La Madonna piange sperma
Che due palle.
Scusate, ma proprio non se ne può più. Non solo uno può venir denunciato per aver pronuniciato (in pubblico) la suddetta frase. Ma dopo che la procura (in questo caso quella di Bologna) decreta che il reato di bestemmia in questo caso non sussiste, la curia locale insorge.
Non tanto perchè non si sia dato corso ad un processo, ma per le motivazioni addotte: e cioè che la Madonna non è una divinità. Il codice parla chiaro:
“Chiunque pubblicamente bestemmia, con invettive o parole oltraggiose, contro la Divinità, è punito con l’ammenda da lire ventimila a seicentomila”.
D’altronde mi pare che ‘sta divinità di cui tanto si parla debba per forza essere una, per non far cascare il castello di fandonie su cui si reggono le religioni monoteistiche (sebbene in quella cristiana dio sia “uno e trino” contemporaneamente…cosa del tutto incomprensibile, ma il clero non ti chiede certo di usare la testa e di comprendere, quindi bisogna sorvolare e spegnere i neuroni).
Ma non va bene. No. Non basta che lo Stato da tutti noi finanziato (meno gli evasori, ovviamente…) spenda soldi pubblici per perseguire l’assurdo reato di bestemmia (supponiamo che la mia personale divinità sia Dumbo: il primo che dice “porco Dumbo” lo denuncio…credete che qualcuno mi si fili? No, giustamente…). No, non ha neanche il diritto di cercare di capire se ciò che viene ritenuto un reato da qualcuno (la Chiesa) sia effettivamente tale. E siccome (per fortuna) i nostri organi giudiziari sono tenuti a rilasciare una motivazione dietro alle loro sentenze (sebbe qui non si sia nemmeno arrivati al tribunale, eh!) ecco che, una volta spiegato qual’è il ragionamento dietro l’archiviazione, arriva la solita invettiva. “Lasciate la teologia ai teologi!”. E allora (voi) lasciate l’etica agli eticisti, la biologia ai biologi, la medicina ai medici (e così via)!
Purtroppo per lor signori, non siamo più ai tempi dell’inquisizione, che molti di loro rimpiangono, ne sono certo: non si eseguono processi e condanne sommarie su richiesta di qualche “alto” prelato in uno Stato di diritto. Mi rendo conto che da poco più di un secolo a questa parte vi hanno tolto la vostra cara dittatura in terra, e che forse è passato poco tempo per abituarsi a questa -per voi- triste realtà. Ma è ora che vi sbrighiate a farvene una ragione, perchè è sempre di più la gente che si ritrova i coglioni frantumati dai vostri interventi nella vita privata (e pubblica) della gente.
Se avete tanta voglia di proclamare precetti e scagliare invettive in nome del vostro idolo, fatelo solo verso i cattolici, che saranno la maggiornza, ma non sono tutti gli italiani (per fortuna…) e smettetela di pretendere che ciò che per voi è bene, sia bene per tutti. Non è così, mettetevi l’anima in pace (per voi dovrebbe essere piuttosto facile).
Per non parlare della denuncia per vilipendio da parte di un parlamentare…ma vilipendio de che???
Ma possibile che dobbiamo occuparci di presunti crimini contro fantasiose entità (che peraltro dovrebbero sapersi ben difendere da sole, avendo avuto la forza di creare l’universo, no?)? E i crimini, quelli veri, contro le persone in carne e ossa? Quelle che possiamo vedere e toccare tutti i giorni?
Peraltro, vorrei capire cosa c’è di male nello sperma? Non è il liquido seminale il mezzo attraverso il quale si crea un nuovo essere umano? A me verrebbe da dire che probabilmente questo è il più nobile dei fluidi corporei, insieme al sangue…però è certamente degna di nota e devozione una statuetta che piange sangue (seee…), ma guai a dire “La Madonna piange sperma”. 
D’altronde tutto ciò è concepibile solo per una Chiesa sessuofoba e colpevolizzatrice: perchè mai qualcuno dovrebbe sentirsi in colpa per aver espletato un atto (quello sessuale) del tutto naturale e necessario? Eppure il sesso è ben lontano dalla vista della Chiesa (a parte per quelle 4.000 persone che hanno subito violenza da un qualche prete negli USA, vero Joseph? 
) e si viene cresciuti nell’idea che il sesso sia una cosa “sporca”. Di qui, la concezione che qualsiasi cosa vi abbia a che fare sia altrettanto “impuro”…
Ma, ripeto, cosa c’è di così vergognoso nello sperma??? Simbolicamente, la Madonna non sarebbe la madre per antonomasia? Quale accostamento più felice, allora, di quello con lo sperma, che viene dal padre e feconda la madre?
Quanta ignoranza e quanta arroganza alberga nella chiesa Cattolica, non finirò mai, temo, di stupirmene.
Se volete qualche altra info sulla vicenda, basterà cercare per la rete: su “The Queer Way” trovate un articolo al riguardo, piuttosto sintetico ed efficace.
Recent Comments