Spero un giorno che i miei eventuali figli/figlie possano incontrare un’insegnante come te, ne sarei lieto.

Articolo 16:

- Uomini e donne in età adatta hanno il diritto di sposarsi e di fondare una famiglia, senza alcuna limitazione di razza, cittadinanza o religione. Essi hanno eguali diritti riguardo al matrimonio, durante il matrimonio e all’atto del suo scioglimento.

- Il matrimonio potrà essere concluso soltanto con il libero e pieno consenso dei futuri coniugi.

- La famiglia è il nucleo naturale e fondamentale della società e ha diritto ad essere protetta dalla società e dallo Stato.

Ovviamente non c’è accenno al sesso dei coniugi.

Un paio di disconnessioni in qualifica, poi in gara sembrava andare benino. Verso metà corsa (tre quarti d’ora) il mio ISP decide di cambiarmi indirizzo IP (o il router ha perso la portante? mah…), quindi finisco fuori.

Non che stessi facendo la gara della vita, ma rompe comunque, anche perchè cominciavo finalmente a prendere il ritmo.

Boh, vediamo stasera in Simleague che si riesce a combinare…

non sono omosessuale, nè credente, ma ciò non ha alcuna importanza,
ovviamente. Comprendo e condivido appieno posizione espressa nella tua
lettera aperta (che è poi la posizione di milioni di persone lgbt -e
non solo-, lo so bene): la condivido perchè, soprattutto, non vorrei
mai un domani essere ascritto a una qualche minoranza (fosse anche
solo per la musica che ascolto, ad esempio) e subire un simile
trattamento discriminante.

C’era qualcuno che diceva “Non fare agli altri ciò che non vorresti
fosse fatto a te stesso” (ma me l’hanno insegnato i miei genitori,
prima del parroco): paradossalmente, visto il mio ateismo, questa è
una delle posizioni etiche che più guidano la mia vita.

Io non riesco proprio a capire come facciano il clero e tutti i loro
accoliti a non accorgersi di quanto egoisti siano, in barba peraltro a
tutte le professioni di fede che fanno: fede che invece li
obbligherebbe moralmente all’altruismo!

O meglio, capisco sin troppo bene che questo è il frutto
dell’ipocrisia che imperversa oggi giorno…

Io sono per tutte le concessioni di diritti possibili: anzi, in teoria
in una società moderna e liberale (parole con le quali alcuni amano
riempirsi la bocca, senza dare ovviamente seguito alle stesse)
dovrebbero esistere al massimo alcuni divieti, per le azioni che
potrebbero limitare libertà altrui. Il furto per esempio limita la
libertà di qualcuno a possedere un bene: dunque il furto è proibito.
Non certo perchè lo dica qualche “legge naturale”, nè perchè uno dei
fantomatici dieci comandamenti lo vieti, con buona pace delle presunte
radici giudaico-cristiane, ma solo perchè l’uomo ha deciso di
garantire il diritto al possesso e alla proprietà (se questo sia
positivo o negativo in sè, è un altro discorso, nè nella storia questo
è stato un diritto garantito a tutti).

Ora, io faccio veramente fatica a capire quale impedimento si possa
frapporre ad un mio futuro matrimonio (sicuramente civile, molto
probabilmente anche religioso, eventualmente non certo per mio volere
in quest’ultimo caso), se anche le persone conviventi godranno dei
miei diritti di sposato (cosa peraltro che con questi vergognosi DICO
non avverà nemmeno!).

Quale apocalisse ci si preparerà mai? Ma se anche tutto il mondo in un
momento diventasse omosessuale e non ci riproducessimo più, che mai
capiterà?? Ognuno vivrà la propria vita come crede, e nel giro di una
generazione ci saremo estiniti. E allora?

Perchè mai ci ostiniamo a voler decidere sempre cosa sia giusto per
gli altri, misurandoci su quello che a noi piace o non piace? Chi
decide cosa piaccia a dio? Non è forse imperscrutabile il suo volere?
O lo è solo quando fa comodo al pastore tedesco?

La cosa più semplice da fare (ma siamo in Italia, e a noi le cose
semplici non piacciono) non era creare una sub-categoria di persone
accoppiate, ma semplicemente eliminare le parole “uomo” e “donna” e
permettere anche a persone dello stesso sesso di sposarsi. Al limite
introdurre una semplice procedura per i conviventi, che desse anche a
loro pari diritti.

Ad ogni modo, complimenti per le parole scritte. Se vorrai
concedermelo, gradirei pubblicare la tua lettera sul mio blog (trovi
l’indirizzo in firma).

In bocca al lupo per tutto!

Esistono contraddizioni continue (di cui magari darò esempio appena avrò tempo) e inesattezze (chiamiamole così…), dovute certo all’ignoranza scientifica del tempo.

Direi che non ha senso usarlo ai nostri tempi per descrivere il mondo (tantomeno l’universo).

Sull’inattendibilità scientifica, basti dire della creazione, che di scientifico non ha nulla (così come il misero tentativo di trasformare il creazionismo in un più “scientifico” (!) “disegno intelligente”).

Il fatto che vi siano frasi o precetti sensati o applicabili anche secondo l’etica o gl iusi odierni, non fa della bibbia un testo indispensabile per comprendere come muoversi nel mondo. Basterebbe una buona istruzione come base per lo sviluppo di uno spirito critico e la capacità di indagare se stessi e l’Uomo (questo sì con la lettera maiuscola…).

Altro non serve. Invece continuiamo a insegnare proprio a chi ha meno mezzi a rassegnarsi ad una vita di stenti e sofferenze, che tanto poi c’è il paradiso per tutti. E più sofferenza c’è a questo mondo, meglio è, così i buoni di cuore possano espletare la loro funzione salvifica (e guadagnarsi il paradiso).

Bel sistema.

Comunque, che la bibbia possa essere un testo interessante da leggere, al pari di tanti altri trattati, è indubbio: costruirci sopra la favola di dio è del tutto improduttivo, però.

Ah, grazie per la dritta riguardo il divorzio: fa piacere che la chiesa cattolica costruisca le sue regole a proprio piacimento, non curandosi degli stessi testi sui quali si baserebbe il suo credo. Altra prova delle continue contraddizioni difficili da sistemare…

Da cosa è sostenuta la terra?

Aristotele, nel suo trattato ” del Cielo” insegnava che il sole, la lune e le stelle erano fissati alla superficie di sfere solide, trasparenti.La spiegazione di aristotele sembrava logica a quei tempi. Le idee di Aristotele furono accettate come verità per 2000 anni. Cosa ha da dire la Bibbia al riguardo? Quasi 3500 anni fa la Bibbia affermava con straordinaria chiarezza che la terra è sospesa “sul nulla” (Giobbe 26:7). La versione a cura del Pontificio istituto Biblico usa l’espressione ” nel vuoto”. All’epoca la maggior parte della gente non immaginava che la terra fosse un pianeta sospeso nel “vuoto”. Eppure, precorrendo i tempi lo scrittore bibblio mise per iscritto una dichiarazione scientificamente valida.

Medicina
La legge mosaica conteneva norme sanitarie che impedivano la diffusione di malattie infettive. Chi aveva o si sospettava avesse una malattia contagiosa veniva messo in quarantena. ( levitico 13:1-5). Gli abiti o i recipienti che venivano a contatto con un animale morto andavano lavati prima di essere utilizzati, oppure distrutti ( Levitico 11.27,28,32,33).

Affermi che la Bibbia è piena di frasi senza senso. Ti prego di riflettere un attimo su questa cosa.

Per cominciare la Bibbia ha molto da dire sul modo in cuo marito e moglie dovrebbero trattarsi a vicenda: Efesini5 :28,29 ” i mariti devono amere le proprie migli come i propri corpi. Chi ama le sua moglie ama se stesso, poichè nessun uomo odiò mai lapropria carne ma le nutre e ne ha tenera cura”. Pensa ai risultati che si avrebbero applicando queste frasi. Il marito che ama la miglie ” come il proprio corpo” non è ostile nè brutale. Non la picchia, non la maltratta. Invece le accorda la stessa stima e considerazione che mostra a se stesso… La ibbia ammette anche il divorzio ( Matteo19:9).

Guida pratica nei rapporti umani:
“la risposta, quando è mite, allonttana il furore” – Proverbi 12:18
” Vattene, prima che una lite sia scoppiata” – Proverbi 17.14
“lascia stare l’ira” Salmo 37:8

A me non sembrano frasi senza senso.. non so a te..

Henry

Se continueremo a basare il confronto fra popoli sulla lettura di un testo rimaneggiato per migliaia di anni, testo peraltro in cui non si fa altro che riportare come certezze un cumulo di frasi senza senso, non arriveremo mai da nessuna parte.

La bibbia non vale niente, purtroppo, men che meno come testo storico. Si può essere liberi di credere quel che si vuole, per carità: in fondo credere nella bibbia alla fin fine è come credere in una chiromante, niente di più. Il punto è che tutto ciò può essere molto dannoso per l’umanità, putroppo, altrimenti ti direi pure fate come ritenete meglio. Invece io avverso proprio qualunque forma di religione teista e dogmatica (e una reiigone teistica deve per forza essere dogmatica, altrimenti non esisterebbe nemmeno), ritenendo che un’umantà libera da questi culti sarebbe un’umanità migliore, basata sul rispetto dei nostri simili non perchè lo dice un qualche dio, ma perchè è la soluzione razionalmente migliore per avere una vita serena (l’unica che abbiamo, peraltro).

critiche??? no affatto! i Testimoni secondo la Bibbia hanno ragione, ma secondo gli uomini no… ma.. non credete che sia più attendibile la Bibbia?

Gesù enunciò la regola per distinguere la vera adorazione dalla falsa quando disse: “Guardatevi dai falsi profeti che vengono a voi in manto da pecore, ma dentro sono lupi rapaci. Li riconoscerete dai loro frutti”. (Matteo 7:15, 16; Malachia 3:18) Esaminiamo alcuni dei “frutti”, o segni caratteristici, della vera religione così da poter determinare, in tutta onestà, chi ha oggi il sostegno di Dio.

NELLA BIBBIA TROVA I VERSETTI SOPRA CITATI…

Basano i loro insegnamenti sulla Bibbia. Gesù disse: “Ciò che io insegno non è mio, ma appartiene a colui che mi ha mandato. Se qualcuno desidera fare la Sua volontà, saprà riguardo all’insegnamento se è da Dio o se parlo da me stesso”. Disse pure: “Chi è da Dio ascolta le parole di Dio”. (Giovanni 7:16, 17; 8:47) Logicamente, per avere il sostegno divino, occorre insegnare soltanto ciò che Dio rivela nella sua Parola e rifiutare gli insegnamenti basati sulla sapienza o sulle tradizioni umane. – Isaia 29:13; Matteo 15:3-9; Colossesi 2:8.

Usano il nome di Dio, Geova, e lo fanno conoscere. Isaia predisse: “In quel giorno certamente direte: ‘Rendete grazie a Geova! Invocate il suo nome. Fate conoscere fra i popoli le sue gesta. Menzionate che il suo nome dev’essere innalzato. Innalzate melodie a Geova, poiché ha fatto cose eccelse. Questo si fa conoscere in tutta la terra’”. (Isaia 12:4, 5) Gesù insegnò ai suoi seguaci a pregare: “Padre nostro che sei nei cieli, sia santificato il tuo nome”. (Matteo 6:9) Perciò i cristiani, ebrei e non, dovevano servire come ‘popolo per il nome di Dio’. (Atti 15:14) Dio ovviamente si compiace di sostenere quelli che sono orgogliosi di essere “un popolo per il suo nome”.